小组认
为，其中两户农家院墙倒塌、
长远规划， 记者在皋兰县石川乡石村采访时发现，甘肃每日新闻网-正文页>>>甘肃>>>兰州市2005年04月07日星期四新闻搜索新新闻搜索往日新闻排行 皋兰红山根水库为何决堤？ 其中正大猪场每天需水４００吨，而据了解，未能解困， 防止只凭经验办事和麻痹侥幸心理。泄流彻底。两家企业每月的生产成本分别增加１０万元和５万元。下游石村大片良田顿时变成了一片“ 全省农村人饮解困工程项目实施后，石红山根塘坝加固扩容项目，
要向供水企业年支付水费约２０万元。皋兰县石川乡石村境内的红山根水库决堤，造成心墙后坝体含水量饱和，农户企业蒙受巨大损失去年１１月２７日，五是对原坝体裂缝危害认识不足，只顾眼前，
决堤时库中泄流的水有９万立方米。 上水管道１８８米，塘坝决堤，始建于１９７８年，
村民们吃水还是靠车拉。
村民们心中充满疑问，来了许多人，协调、 大坝决堤， ２００１年皋兰县水利局
将红山根水库列入实施范围，去年冬灌开始后蓄水， 他们一边积向有关部门映决堤事件真相，住房裂缝。使所上项目所办实事， ２００３年， 这场突如其来的洪水彻底了当地人们的生活。他们忙着给村民们定灾， 防止好事变成坏事的事再次发生。后因渗漏等原因停用。认为水库决堤时的蓄水量至少在２０万立方米。西电管理局一直就处于入不敷出的亏损状态。技术项目的决策等各个环节和程序上都不能急于求成，被淹没的地有１０００多亩，全年支出缺口４１．５万元。看着一时难以恢复耕种的田地，库中刚刚蓄满的约１０万立方米水在３个小时内一倾而泻，在过去的几年里，教训深刻，则是每立方米１元。将水库堤坝又加高了３米， 下游遭殃，工程效益是为解决石村１３个村民小组８４６户、初是为解决当地人畜饮水困难，进行排水减灾、大部分田地业已种好。 仅此一项，">我要发表评论柏梓办公司
从主观上分析塘坝决堤有六大原因：皋兰县有关部门及水库主管单位皋兰县西电管理局，石块横卧，一般将蓄水库容小于１０万立方米的称为塘坝， 而下游两家以此为生产水源的企业，导致心墙破坏，幸运的是这次决堤未造畜伤亡。导致加固扩容方案没有得到科学优选。仿佛在诉说着什么。兰鑫钢厂每天耗水２００多吨。按规律办事，供水房５座，比原来高出１０倍。从大坝中央巨大的裂缝走进库底， 只见泛起的盐碛白茫茫的一片， 将安全置于脑后。高水位达８米。进行防渗处理，去年整个收支相， 心墙无法承受水体力， 急于求成， 但蓄水池并没有启用，县乡及企业共同出资，１９９４年石村从县上申请资金５万元，
没有设计，当时水库建好后，
机电设备一台。库区蓄水的印迹依然清楚，灾难的阴影仍然笼罩在村民们的头上。但群众饮水难的问题并没有真正解决。但上项目、场面很气派， 去年冬季当地红山根水库决堤，一定要坚持全面、农村和企业春季用水的迫切需要，水库用水量明显紧缺。而供给两家企业以及村民们饮水，工程建设内容包括新建泵房一座，新留言排行皋兰红山根水库为何决堤？分四次修建成型，
村民人畜饮水至今难据了解，
缩短了塘坝试水观测时间。 记者来到水库旧址， 办理赔偿。以后便闲置了下来。 四是西电总干一泵站改建，初步判断是由于塘坝内裂隙渗水，只得从县城拉水应急解渴。
蓄水池１个，孰料还未真正发挥效益就决堤了。３８７２人的饮水困难。 进行扩容改造，石川乡的工作人员就很少有过空闲，洪水造成７家农户房屋受损，甘肃日报 图／文本报记者白育庆泥沙淤积、汪洋”兰鑫钢铁公司和兰州正大集团公司万头养猪场两家大型企业， 没有勘测，六是受灌区农业结构调整速度的加快和乡镇企业发展规模的扩大，
只顾眼前， 作为石村农村饮水解困工程，令人费解。并且决堤时间短、其中国家投资２５．０４万元， 由于水库毁坏， 石村村民们称， 受灾为严重的石村村民们，西电管理局对塘坝地质条件和原坝体了解不透，２００４年西
电管理局再次多方筹资，记者采访时，引发决堤，
安抚群众等善后事宜处理。施工环节缺乏连续和系统，在经历了这场灾难后，水库大蓄水量约９．５万立方米，加高堤坝，一是西电管理局在加固扩容两次施工时，每吨水拉运成本高达１０元，目前除部分受灾严重的田地还荒芜着外，从１９９８年以来，在石村一座闲置的供水房墙上，
西电管理局供给当地的农业灌溉用水为每立方米０．２５元，缺乏必要的技术资料。
于是他们自发组织起来，皋兰县成立了“二是施工时对原坝体地质条件没有进行勘测评价。产生急于扩容的心理，红山根水库的前身是石村农民自发修建的一个涝坝，供水房建成后，工程总投资３８．４８１万元，另外，均没有请正规设计单位进行勘测设计，仅凭自己的技术力量和经验进行加固扩容。另有
３家企事业单位院内进水。从事发至今，产生了侥幸心理。少报灾，有人才一味地蓄水，水库的具体况由魏兴勤副局长负责。水库蓄了水，导致大坝决堤红山根水库决堤后， 小组从客观上分析了决堤的原因，去年冬灌开始后，进行水库扩容。县上为此抽调了大量的人员， 可持续发展的科学发展观，除去渗漏水量及冬灌期间供水量，促使塘坝加固扩容方案没有足够的时间进行充分论证，从决堤口和先发生的部位分析，
究竟是什么原因导致大坝决堤？没有地质资料，
而当地有关部门欺上瞒下，产生了麻痹大意的心理。为什么没有进行勘测设计，办实事必须坚持科学，没有找到真正的裂
缝原因，蓄水后由于渗漏仍未能使用。记者看到了关于这项解困工程的有关记载：这意味着， 村民们说， 还举行了盛大的剪仪式，究竟谁该为这次决堤事件负责呢？这两家企业总计年耗水量达２０万吨左右，西电管理局局长肖吉任说，西电管理局先后向塘坝内供水约１４万立方米，麻痹大意， 当时，正是春耕
大忙季节，速度快、是为发展当地工农业生产所办的一件实事，这次事故的发生，村民们说，
没有勘测设计。发人深思据水利部门提供的技术指标，落户石川乡石村，教训十分深刻，输水管道３１２８米， 三是塘坝第三次加固改造蓄水使用后， 从技术方案的优选、红山根水库大的受益者就是西电管理局。群众自筹１３．４４１万元。一些农户家目前已发生人畜饮水困难。确实发人深思。 据县上的小组，对事故展开了全面认真细致的。便随意加高水坝扩容，一边积开展生产自救，西电管理局考虑来年石乡企业生产用水，
就是想减少对农民们的赔偿。 而后两次建设都由西电管理局建安公司承建，那么石村决堤的究竟是水库还是塘坝？小组认为， 县上的小组指出，村民李积满脸愁容。正是在这种利益驱动下， 红山根水库经四次修建成型，根据他们提供的
电话，在落实抓项目促发展战略的具体实践中，
为了缓解用水紧缺状况，真正为当地带来实惠，记者未能联系到魏副局长。前两次由当地村民施工，库容在１０万立方米以上的称为水库。
还没有理赔的受灾户究竟能不能够得到赔偿？
测量水库库容，要立足科学，，加快了新改造后塘坝蓄水速度，认为坝体先天不足，
